¿Es perjudicial el cigarrillo electrónico?

En la actualidad, la mayoría de los cigarrillos electrónicos que utilizamos son cigarrillos electrónicos cerrados. La tecnología que utilizamos es la tecnología de atomización electrónica, es decir, atomizar el aceite de tabaco en gas. No menciones la quema, no hay conexión de calefacción. (Por cierto, el producto extranjero IQOS es del tipo calefacción y no combustión). En resumen, no importa el calentamiento o la atomización, el humo electrónico no arde.

¿Cuál es el mayor daño de los cigarrillos? Tabaco.

¿Cómo se produce el daño del tabaco? Incendio. Durante la quema de tabaco, que es la principal fuente de peligros del tabaco, se producirán más de 70 carcinógenos, como alquitrán y monóxido de carbono. Las nitrosaminas, el primer carcinógeno del tabaco, se producen en la combustión del tabaco.

Por lo tanto, los cigarrillos electrónicos sin quemar enlaces reducirán las partes más dañinas y graves de los cigarrillos. El humo electrónico atomizado sin tabaco es más nocivo que el humo electrónico no quemado con calentamiento de tabaco. ¿Hasta qué punto? Aquí algunos datos:

(1) Revista de ciencia:Los cigarrillos electrónicos son relativamente seguros. Una columna publicada por la revista Science el 13 de diciembre señaló que una prohibición total de los cigarrillos electrónicos haría más daño que bien. Fundada por Edison en 1880, Science es una de las revistas académicas más autorizadas del mundo. El artículo señala: "Según la estimación más conservadora, si Estados Unidos sustituyera los cigarrillos por cigarrillos electrónicos de nicotina en los próximos 10 años, se podrían evitar 1,6 millones de muertes prematuras y se podría mejorar la salud de 20,8 millones de personas".

(2) El Ministerio de Salud Pública del Reino Unido señaló que las sustancias nocivas del humo del cigarrillo son casi inexistentes en el humo electrónico.que es mucho menos del 5% de las sustancias nocivas contenidas en la niebla del cigarrillo (de hecho, la mayoría de ellas son menos del 1%). La evidencia disponible muestra que las sustancias químicas contenidas en el líquido de humo electrónico no están relacionadas con ningún riesgo grave.

(3) Científicos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. publicaron nueva evidencia:No hay humo de segunda mano en los cigarrillos electrónicos. El 27 de julio de 2020, investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. publicaron el último artículo que mostraba que el contenido del metabolito NNAL de nitrosaminas específicas del tabaco (TSNA) en la orina de los usuarios de cigarrillos electrónicos era extremadamente bajo, solo el 2,2% de los consumidores de cigarrillos y el 0,6% de los consumidores de tabaco sin humo (rapé, tabaco de mascar, etc.). El resultado de esta investigación demuestra una vez más que el daño del cigarrillo electrónico es mucho menor que el del tabaco tradicional, y que el cigarrillo electrónico no tiene el problema del humo ajeno del tabaco tradicional.

(4) Sociedad Estadounidense del Cáncer:El contenido de sustancias químicas cancerígenas en los cigarrillos electrónicos es mucho menor que el de los cigarrillos. En respuesta a las dudas del público sobre si los cigarrillos electrónicos pueden causar cáncer, la Sociedad Estadounidense del Cáncer (ACS) también expresó una actitud clara en su sitio web oficial: los científicos todavía están estudiando los posibles riesgos para la salud causados ​​por el uso prolongado de cigarrillos electrónicos. Lo importante es el contenido de sustancias químicas cancerígenas en los cigarrillos electrónicos. Es mucho menor que el contenido en el humo del cigarrillo. "El estudio encontró que el daño del uso de cigarrillos electrónicos en adultos es significativamente menor que el de los cigarrillos comunes. La quema de cigarrillos produce más de 7000 sustancias químicas, de las cuales al menos 70 son carcinógenos claros, y los cigarrillos electrónicos no presentan este problema. " La Sociedad Estadounidense del Cáncer señaló además en su respuesta: "Animamos a las personas a cambiar los cigarrillos tradicionales por los cigarrillos electrónicos".

(5) Ministerio de Salud Pública del Reino Unido:El riesgo de cáncer de los fumadores electrónicos es inferior al 0,5% del de los fumadores tradicionales（ http://GOV.UK ）Un informe publicado por el Departamento Británico de Salud Pública (PHE) señala que, debido a la reducción de más de 70 ingredientes cancerígenos conocidos en los cigarrillos tradicionales, el riesgo de cáncer de los fumadores electrónicos es mucho menor: el riesgo potencial de cáncer de los fumadores electrónicos es menos del 0,5% del de los fumadores tradicionales. Esta conclusión se basa principalmente en los resultados experimentales obtenidos por la Universidad de St. Andrews en el Reino Unido. Al eliminar la información de interferencia, establecer un grupo de prueba de control y modelar, el experimento finalmente concluyó que el riesgo cancerígeno relativo de los cigarrillos electrónicos es sólo alrededor del 0,4% del de los cigarrillos tradicionales, menos del 0,5%.

(6) Estudio sobre la toxicidad por inhalación de glicerol, un fumigante electrónico, durante 90 días en Chinese Journal of Tobacco, en ratas:sin toxicidad obvia Los investigadores seleccionaron 120 ratas Wistar para una prueba de toxicidad por inhalación de 90 días (período de recuperación: 28 días) y detectaron los cambios en el peso de las ratas y el consumo de alimentos durante la prueba; Al final del período de exposición y el período de recuperación, las ratas fueron diseccionadas para hematología, bioquímica sanguínea, detección de orina y otros indicadores, análisis del líquido de lavado bronquial pulmonar y examen histopatológico de los órganos de las ratas. El estudio concluyó que no hubo efectos tóxicos significativos en ratas después de la inhalación nasal de glicerol durante 90 días y una dosis de exposición de 750 mg/kg. Espero que todos puedan tratar el cigarrillo electrónico de manera racional.